В серии статей рассматривается само явление, которое имеет сейчас различные наименования, но мы говорим, прежде всего, об «антиохотничьей деятельности». Также затрагиваются такие понятия как «зоорадикализм», феномен «анти», «антиохотничья субкультура» и другие. Предлагаются и обозначены некоторые механизмы противодействия антиохотникам. Разработаны и предложены определения таких понятий как «антиохотник» и «антиохотничья деятельность». Алгоритм их разработки и сами определения опубликованы в научно-практическом журнале «Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства» (2017. – №1. – С. 23-39), где дано определение понятию «антиохотничья деятельность» следующим образом: «Антиохотничья деятельность – публичные выступления, заявления, агитация и пропаганда против охоты как явления или отдельных правомерных её видов, способов, методов и орудий, умышленное формирование в общественном сознании отрицательного образа охотника, а также деятельность, направленная на дискриминацию охотников по признаку социальной принадлежности или направленная на умышленное физическое противодействие осуществлению законной охоты». А антиохотники, соответственно, - это лица (физические и юридические), осуществляющие антиохотничью деятельность. Следует отметить, что разработка этих определений, вызванная объективными проблемами их отсутствия, прошла ряд «фильтров», включая: размещение и обсуждение алгоритма разработки в одном из разделов интернет - ресурса «Ассоциация профессиональных охотников» (www. ihunter.pro); доклад и обсуждение этой темы на заседании секции «Охотоведение» в Центральном доме учёных РАН (г. Москва) 26 января 2017 года (http://ihunter.pro/posts/ohotnichya-etika/439 ), прочие обсуждения в профессиональном сообществе охотоведов, юристов, биологов и экологов, и, наконец, публикацию результатов работы в научном журнале «Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства».